key words или трудности перевода в жарюку

[P_u_l_v_i_s]

Никогда еще не пыталась ничего серьезного переводить в жарюку. Хорошая зарядка для мозга, надо сказать - соображать вообще не можешь, а надо адекватно построить цепочки, вспомнить конструкции и сопоставить все термины, чтобы из одной оперы все было. Вообще еще было бы неплохо знать, о чем вообще переводишь....или хотя бы иметь приблизительное представление. Ну и еще результат перечитать раз по тридцать, чтобы понять - годится вообще этот ахтунг или нет. Цепочки мне вообще нравятся, но на каждую уходило минут по пятнадцать наверное - сознание никак не хотело подключаться и определять, какое слово главное, что ближе,что дальше, где там конец,а где начало. Еще ж наши люди любят завернуть в научных текстах так, что потом и эквивалента-то не подберешь.....
кусочек из особо понравившегося:
BUILDING SYSTEMS TECHNICAL CONDITION ASSESSMENT BASED ON THE MULTILEVEL PROBABILISTIC ANALYSIS
ABSTRACT
Methods based on the mathematical probabilistic technical diagnostics apparatus are put forward to solve problems concerning determination of the structural elements technical condition. The aforementioned approach and information theory methods are applied to run the multilevel diagnostics of the old urban building area interflooring elements and systems. The results of forward and reverse traces on the hierarchical diagnostics structure are also analyzed.

Конечно, лучше все это делать с включенными умственными способностями.

Сейчас посмотрела Алису в стране чудес за 1915 год. Вещь странная, наивная, непоследовательная и жутко сжатая, но при этом - на мой взгляд, довольно качественная для тех времен. Это был мой второй немой фильм, так что судить особо я не имею права, но костюмы меня поразили своей точностью и аккуратностью - такое чувство, что смотришь на ожившие оригинальные иллюстрации. Смотреть эту версию тем, кто не читал книгу - смысла нет никакого, потому что фильм всего на 40 минут, поэтому очень много "разорванных" сцен и непонятных моментов. Даже мне было сложно врубиться, а и читала, и смотрела все возможные экранизации. Хотя в рецензии автора раздачи было указано,что фильмец жутковат - мне показалось, что в сравнении со всем, что сделано по Алисе , конкретно этот вариант самый гуманный для детской психики XD Нет, правда, вы видели диснеевский вариант? Эти зонты-грифоны - наверное, самый страшный образ из диснеевских мультиков, я уж не говорю про песика, который стирает "дорогу", по которой идет Алиса.
Вобщем, чувства смешанные, но было жутко интересно смотреть.


И...я только сейчас увидела на форуме это чудо из нового ФТ..Аччан на фоне Аччана XD

@музыка: Tokio - Undid

@темы: movies, thoughts, buck-tick

Comments

[little otter]

P_u_l_v_i_s
Я люблю Алису.
А тебе не кажется, что дети все иначе воспринимают? Я сейчас могу сказать что она психоделическая... что не мешает ей мне нравится ооооочень сильно. Но все же ) А в детстве когда я её читала, меня ничего не смущало) Забавна веселая сказочка ) И страшно никогда не было) А ещё я очень люблю советский мультик, даже несмотря на то что Алиса страшная с квадратной мордой

Диснеевский мультик в целом мне страшным не кажется, но вот момент, когда Алиса остается одна в темном лесу… вокруг-то одни сумасшедшие)
По поводу этого фильма. Смотрела пару лет назад. Животные смотрятся здорово, особенно когда не крупный план. Может, только мышь вышла неудачно, по-моему, она больше на медведя похожа, даром что с хвостом) Но в движении костюмы пугают. Эти медленно подползающие к Алисе ящерица и гусеница А лобстеры, выходящие из моря, вообще пришельцев напоминают)))

Смотреть эту версию тем, кто не читал книгу - смысла нет никакого

Почему-то мне кажется, что не читавшие и не будут смотреть))

[P_u_l_v_i_s]

bobrinka конечно, иначе =) я говори о "пугающем" позиции меня теперешней. В детстве ,конечно, все по-другому воспринималось-было интересно, забавно, любопытно, это сейчас отмечаешь какие-то детали, которых ребенок просто не может увидеть =)
да, советский мультик хороший, но почему-то конкретно у меня он совершенно не ассоциируется с оригинальной Алисой ...не знаю, почему


<tacchan> я как раз про сцену в лесу и говорю - жутковато, ничего не скажешь)))
ага, мышь у них странна получилась, но в целом костюмы шикарнейшие! я даже подумала,что в экранизации Алисы наверное следует использовать именно такие вот костюмы и грим, а не спецэффекты, которые вроде как приближают персонажей к реальности, вместо того,чтобы подчеркнуть их..невероятность))
когда показали ящерицу, мне подумалось-ее что, подстрелили, почему она так ползет XD вообще любопытно у них вышло с ползающими существами))
да, скорее всего не будут))) но вдруг)

P_u_l_v_i_s Жалко, что сейчас такой грим, конечно, не будет смотреться. А вообще, обидно, что многое сократили, можно было и все снять) Хотя для тех времен фильм и так продолжительный… Вот не помню, была ли там сцена чаепития? У меня в памяти этот фильм смешался с экранизацией 1903 года))
Мне показалось, что когда гусеница ползет и протягивает руку вперед, она беззвучно пытается сказать по-мо-ги-те))

[little otter]

P_u_l_v_i_s <tacchan> так расписали, что я уже готова подвергнуть свою психику этому испытанию

[P_u_l_v_i_s]

<tacchan> в моей версии чаепития не было, но, насколько я поняла, есть две версии - какая-то урезанная и какая-то по-длиннее, может быть, я урезанную смотрела...но вроде 40 с чем-то минут...who knows
мне еще в фильме показалось одновременно крутым и жутковатым то,как "дух" Алисы отделяется от ее тела и идет за кроликом в самом начале.
Думаю, тогда возможно и не возникало мысли - сделать полную версию, потому что индустрия только развивалась, и книга была однозначно более ценной. Это сейчас уже медленно но верно приравниваются фильмы и книги (не скажу,что совсем уж против). Тогда наверное Алису снимали как эксперимент что ли...наверняка ж тогда все ее читали))

bobrinka посмотри, там немного =) а сколько шарма))

P_u_l_v_i_s Я посмотрела, есть 40 минут и есть 50, но отличаются они только частотой кадров.
Ну, хорошо, что есть возможность полюбоваться на ожившие иллюстрации, пусть и не все))

[P_u_l_v_i_s]

<tacchan> аааа, понятно))) да, опредленно..тем более, что-то такое...я бы сказала - старинное)))